Sopimusoikeus ja sopimuskäytäntö: miten nettisopimuksia tehdään ja voidaan tehdä

Johdanto Työssä käsitellään sopimusten tekemistä internetissä. Tavoitteena on löytää mahdollisia nettisopimusten sopimussunnittelussa huomioon otettavia asioita. Näkökulmaksi on otettu sopimuskäytäntö. Sopimuskäytäntö lähtökohtana tutkimukselle Työssä esitellään sopimuskäytännön ja perinteisen analyyttisen sopimusoikeuden välinen ristiriita. Koska yritykset eivät halua ratkaista ongelmiaan tuomioistuimessa, tuomioistuimiin päätyy vain marginaalinen osa sopimuksista. Yritysten näkökulmasta tuomioistuimiin päätyneet sopimukset ovat olleet epäonnistuneita. Tämän takia pelkästään tuomioistuinratkaisuja tutkimalla ei tavoiteta käytännön sopimustoiminnan ongelmia ja ei pystytä tarjoamaan niihin ratkaisumalleja. Sama ongelma koskee myös kuluttajasopimuksia. Tässä työssä on tutkittu käytännön sopimustoimintaa eli sopimuskäytäntöä. Sopimusoikeuden tutkimukseen on tuotu uutta näkökulmaa. Sopimuksen syntyminen nettikaupassa Kirjoittaja esittää yleisen sopimusmallin nettisopimuksille. Sopimusmallin keskeisiä näkökohtia ovat sopimuksen prosessiluonne. Sopimusmallissa käydään läpi kaikkia niitä vaiheita, jotka voivat vaikuttaa päätökseen sitoutua sopimukseen. Työssä myös esitetään, että sopimukseen sisältö määräytyy näiden vaiheiden mukaisesti. Koska pitkällä tähtäimellä tehdyssä sopimustoiminnassa syntyy ajoittain ongelmia, työssä myös käsitellään yrityksen mahdollisuuksia hallita näitä sopimushäiriöitä. Arviot kahdesta avoimesta sopimusjärjestelmästä Tutkielmassa myös käydään läpi kaksi yleisölle avointa nettisopimusjärjestelmää. Toinen on tavarakauppa Amazon.com ja toinen Genetic Anomalies, Inc.:in tekemä tietokonepeli ChronX. Kumpaankin yritetään soveltaa esiteltyä yleistä sopimusmallia. Loppupäätelmät Keskeiseksi johtopäätökseksi tutkielmassa tulee, että yrityksen tulee pyrkiä tarjoamaan asiakkailleen mahdollisimaan hyvin tietoa heidän sopimusjärjestelmästään ja tuotteistaan. Tällä ei tarkoiteta valtavaa määrää epäselkeästi esitettyä tietoa. Tiedon jakaminen ja asiakaspalautteen hallinta ovat tutkimuksen mukaan yritysten suurin haaste nettikaupassa. Tutkielmassa myös esitetään, että näitä tuloksia saattaa voida soveltaa tavanomaiseenkin kaupankäyntiin.

Phylogenetics, taxon delimitation and phylogenetic diversity

Throughout the history of Linnean taxonomy, species have been described with varying degrees of justification. Many descriptions have been based on only a few ambiguous morphological characters. Moreover, species have been considered natural, well-defined units whereas higher taxa have been treated as disparate, non-existent creations. In the present thesis a few such cases were studied in detail. Often the species-level descriptions were based on only a few specimens and the variation previously thought to be interspecific was found to be intraspecific. In some cases morphological characters were sufficient to resolve the evolutionary relationships between the taxa, but generally more resolution was gained by the addition of molecular evidence. However, both morphological and molecular data were found to be deceptive in some cases. The DNA sequences of morphologically similar specimens were found to differ distinctly in some cases, whereas in other closely related species the morphology of specimens with identical DNA sequences differed substantially. This study counsels caution when evolutionary relationships are being studied utilizing only one source of evidence or a very limited number of characters (e.g. barcoding). Moreover, it emphasizes the importance of high quality data as well as the utilization of proper methods when making scientific inferences. Properly conducted analyses produce robust results that can be utilized in numerous interesting ways. The present thesis considered two such extensions of systematics. A novel hypothesis on the origin of bioluminescence in Elateriformia beetles is presented, tying it to the development of the clicking mechanism in the ancestors of these animals. An entirely different type of extension of systematics is the proposed high value of the white sand forests in maintaining the diversity of beetles in the Peruvian Amazon. White sand forests are under growing pressure from human activities that lead to deforestation. They were found to harbor an extremely diverse beetle fauna and many taxa were specialists living only in this unique habitat. In comparison to the predominant clay soil forests, considerably more elateroid beetles belonging to all studied taxonomic levels (species, genus, tribus, and subfamily) were collected in white sand forests. This evolutionary diversity is hypothesized to be due to a combination of factors: (1) the forest structure, which favors the fungus-plant interactions important for the elateroid beetles, (2) the old age of the forest type favoring survival of many evolutionary lineages and (3) the widespread distribution and fragmentation of the forests in the Miocene, favoring speciation.